Estas afirmaciones se han recordado recientemente en una Jornada de Odontología Legal y Forense en la Diputación Provincial de Segovia donde se ha analizado, desde un punto de vista legal, las diferencias profesionales entre los dentistas y los protésicos dentales.

En ella, han participado el magistrado del Tribunal Supremo, Julián Sánchez Melgar; el magistrado del Tribunal Superior de Andalucía, Eugenio Frías Martínez; el presidente de la Audiencia Provincial de Murcia, Andrés Pacheco Guevara; el magistrado de lo Penal de Cáceres, Rafael Estévez Benito; el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Protésicos de España, Artemio de Santiago González; y el presidente del Consejo General de Colegios de Dentistas de España, Alfonso Villa Vigil.

Y es que, según ha recordado Sánchez Melgas durante el encuentro, el hecho de que los ciudadanos sean atendidos por profesionales que no cuenten con los conocimientos adecuados puede suponer un “peligro” en la salud. Por ello, ha recordado que el intrusismo profesional es un delito que no requiere que se produzca una lesión y que puede llegar a castigarse con penas de prisión de entre seis meses y dos años.

Por su parte, Estévez Benito ha asegurado que es “muy difícil” encontrar una sentencia que absuelva a un protésico que haya intervenido en la boca de un paciente, y ha reconocido que conocer estas prácticas ilegales es “muy dificultoso” ya que los pacientes sólo denuncian cuando se produce una lesión.

fuente: europapress

Durante el XIV Foro de Actualidad Odontológica organizado por el Colegio de la I Región, este experto ha señalado que la profesión podría contar con una formación de postgrado de calidad, que cuente con el respaldo de la Organización Colegial con criterios de acceso comunes, igualitarios y equitativos para toda España.

En su opinión, esta especialización no limitaría el ejercicio profesional de los odontólogos generalistas, no provocaría situaciones de competencia desleal ni conflicto de atribuciones. Los especialistas mejorarían la prestación asistencial odontológica, ya que podrían intervenir en aquellos casos que resulten especialmente complejos, concluye.

fuente: telecinco.es

Este experto explica a Europa Press que, a parte de acudir con frecuencia al dentista para verificar que la sensibilidad dental es una reacción normal, es recomendable “cambiar el cepillo dental cada seis meses” porque, al desgastarse, daña el esmalte –causa de que aparezca este problema–.

También, usar pasta de dientes “que no sea agresiva”, cepillar los dientes con agua templada y evitar, en la medida de lo posible, la ingesta de ácidos. Otro de sus consejos pasan por eliminar de la dieta el exceso de azúcares y realizar un “cepillado correcto” después de todas las comidas, dedicándole tiempo. De la Cruz recomienda además que los niños vean cómo se cepillan sus padres los dientes y llevarles al dentista dos veces al año.

En relación a recientes investigaciones que recomendaban beber leche tras una ingesta de ácidos con el objetivo de no degradar demasiado el esmalte de los dientes, este experto señala que no es necesario, puesto que con un vaso de agua también se puede conseguir este efecto.

fuente: europapress

De hecho, los autores del estudio consideran que las principales causas de este aumento tienen un importante reflejo en la crisis económica y el cambio en la relación entre el médico y el paciente.

En concreto, el estudio, que se ha llevado cabo entre 26.000 profesionales médicos, muestra que mientras que en 2007 se abrieron un total de 352 siniestros, en 2011 se alcanzó la cifra de 660 siniestros.

Además, la tendencia para este año es creciente y podría superar los 730 siniestros, según los autores del estudio.

Por otro lado, el estudio muestra como el 45 por ciento de estos siniestros se judicializan y, de estos, el 75 por ciento tiene una resolución totalmente favorable para los de los médicos y odontólogos; un 20 por ciento una estimación parcial y solo un 5 por ciento una resolución desfavorable.

Otras estadísticas extraídas del estudio ratifican que, desde 2007, las reclamaciones superiores al millón de euros se han incrementado en un 150 por ciento.

De todas las especialidades médicas, la más demanda en porcentaje de reclamaciones es neurocirugía, donde uno de cada cuatro médicos recibe una reclamación al año, principalmente por operaciones de columna. Odontoestomatología, Obstetricia y Traumatología son las siguientes en la lista, junto con Radiodiagnóstico y Medicina Intensiva.

Fuente: Europapress

“El hallazgo de un porcentaje de periodontitis en la población laboral de Madrid discretamente superior respecto a otros estudios realizados en población general, podría deberse a que casi un tercio de los trabajadores son fumadores y, además, entre el 20-30 por ciento de los mayores de 45 años son exfumadores”, ha argumentado el patrono de la Fundación de la Sociedad Española de Periodoncia y Osteointegración (SEPA), el doctor Miguel Carasol.

Se trata de los primeros resultados del primer estudio epidemiológico de salud bucodental de la población laboral de España, que ha analizado a cerca de 1.400 pacientes, y que será presentado durante el 46 Congreso Nacional de la SEPA, que tendrá lugar en Madrid del 15 al 17 de noviembre.

La investigación, que pretende definir el estado de la salud bucodental y las necesidad de tratamiento de la sociedad española, revela que los hábitos de higiene son “mejorables” en cuanto a la frecuencia diaria del cepillado –los expertos recomiendan al menos dos veces al día–, o el uso de seda dental, ha señalado Carasol. Además, ha advertido de que “muchos trabajadores continúan evitando acudir al dentista por temor, lo que agrava aún más su patología”.

Fuente: Europapress

Esta empresa, situada en la calle Federico García Lorca de Vallecas, cerró hace un mes sin previo aviso dejando a más de cuarenta pacientes, que habían pagado un promedio de 4.000 euros por adelantado, en la estacada. Ahora se han unido para denunciar la presunta estafa.

Tratamientos a medias

“En mi caso me dejaron con unos puentes sin operar por los que me han estafado 700 euros. Pero se junta gente de todas las edades, incluso niños. Y hay hasta una señora a la que le sangran las encías por que la dejaron con unas fundas dentales provisionales. Había pagado 8.000 euros”, explica José Campos, uno de los afectados, en una carta enviada a 20 minutos.

Al parecer, el desembolso que se ven obligados a realizar es un pago de crédito al consumo, firmado a su nombre, por el cual deben pagar un préstamo al banco por los servicios prestados por la clínica, “pero, como está a nuestro nombre, los bancos nos dicen que seguimos endeudados con ellos, pese a que el servicio haya sido interrumpido”, afirma José Ruiz, otro de los pacientes presuntamente timados.

Este periódico ha tratado reiteradamente de ponerse en contacto con la clínica dental, sin éxito.
“Los bancos no deberían cobrar”

Según Gustavo Samaya, secretario general de la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI), ya en su día la Justicia dio la razón a los más de 80.000 clientes de las academias de inglés Opening que también habían pactado una forma de pago a crédito. “Los jueces dictaminaron que el banco no podía seguir cobrándoles, pese a que estuviera a su nombre, ya que el servicio había sido eliminado”.

Según ha informado el COEM mediante un comunicado, se tratarán temas  como las especialidades, el futuro de la profesión, participación de las universidades en actividades colegiales para fomentar hábitos saludables.

El acuerdo de colaboración se ha llevado a cabo con la Universidad Complutense, Universidad Rey Juan Carlos, Universidad Alfonso X El Sabio, Universidad CEU San Pablo y Universidad Europea de Madrid.

Esta iniciativa cuenta con la aprobación y colaboración de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que se llevará a cabo del 9 al 13 de abril, y que pretende fomentar hábitos de higiene oral dentro de los propios campus universitarios, enseñando a los estudiantes y profesores del resto de facultades la importancia de una buena salud oral destacando la relevancia de un correcto cepillado dental y las visitas regulares al dentista para conseguir bocas más sanas.

Se realizarán actividades formativas, charlas de técnicas de cepillado y concursos, en definitiva, diferentes acciones dirigidas a los alumnos, profesores y demás personal laboral de estos centros, todo con la finalidad de mejorar la salud oral de la comunidad universitaria. Esta iniciativa también cuenta con la colaboración de Colgate y Oral-B.

Fuente: europapress

Las enfermedades periodontales son unas de las patologías más comunes entre la población y, sin embargo, más desconocidas. Afectan a los tejidos que sostienen los dientes y son patologías infecciosas causadas por bacterias.

Hay dos grandes enfermedades periodontales: la gingivitis y la periodontitis. La primera es la inflamación superficial de la encía. El sangrado es su principal señal de alerta y si no se trata adecuadamente puede derivar en periodontitis.

Ésta es una infección profunda de la encía y el resto de tejidos que sujetan el diente. Puede provocar la pérdida de las piezas y repercute en la salud general: aumenta el riesgo cardiovascular, diabético o partos prematuros.

Además de la inflamación de la encía, la periodontitis produce una destrucción más profunda que afecta a tejidos del periodonto como el hueso alveolar, el cemento del diente o el ligamento periodontal.

Las revisiones periódicas por parte de un profesional colegiado son imprescindibles para controlar la salud bucodental y realizar un diagnóstico precoz de la enfermedad. Detectar a tiempo estas patologías  simplifica el tratamiento y mejora el pronóstico, de ahí la importancia de este tipo de campañas.

Fuente: Europapress

La Guardia Civil explicó que ejecutaba intervenciones propias de un médico de esta cualificación pese a que carecía de titulación, “ha continuado practicando su actividad laboral realizando el servicio de odontología (empastes, implantes de prótesis, fundas, piezas dentales, entre otros ) en las instalaciones de un laboratorio de prótesis dentales de Baeza (Jaén)”, de ahí que haya vuelto a ser detenida.

El Instituto Armado recordó en su último parte de novedades que se detuvo a esta mujer el pasado mes de noviembre por la supuesta comisión de un delito de intrusismo profesional, como consecuencia de una denuncia presentada en el Juzgado de Baeza y cuyas investigaciones fueron llevadas por el equipo de Policía judicial de la Guardia Civil de aquella localidad.

Por esta nueva actuación ha sido detenida de nuevo e imputada en un presunto delito de intrusismo profesional y también se ha detenido a J.C.M.S., de 45, vecino de Baeza, como presunto cómplice del mismo delito. Se han instruido diligencias de los hechos que han sido puestas a disposición de la autoridad judicial con los detenidos.

fuente: europapress

La organización colegial ha anunciado, en una nota de prensa, que está estudiando “todas las medidas legales posibles” para conseguir su retirada, por entender que “podría ser engañosa para los pacientes y denigrante y discriminatoria para la profesión”.

Los dentistas consideran que Vitaldent está divulgando una información “engañosa”, ya que en ella “se puede entender que la rehabilitación protésica sobre implantes de carga inmediata se realiza en un solo día, cosa que no se ajusta a la realidad”.

Para ello es necesaria una preparación previa en distintas sesiones clínicas y, además, los dientes artificiales que se colocan en este tipo de implantes no tienen carácter definitivo, por lo que deben ser reemplazados meses después.

Los profesionales aclaran que las rehabilitaciones protésicas sobre implantes dentales en el mismo día en que estos se colocan son siempre provisionales.

“Habitualmente no permiten recuperar inmediatamente el carácter funcional del diente rehabilitado, y normalmente son necesarias varias sesiones de preparación previa y de adaptación clínica posterior”, agregan.

Recuerdan asimismo que el diente colocado deberá sustituirse siempre por uno definitivo al cabo de dos a seis meses, por lo que la rehabilitación sobre implantes, en ningún caso, puede hacerse de forma completa y definitiva en un solo día.

Por este motivo, el Consejo General estima que la publicidad de la franquicia dental estaría contribuyendo a generar “falsas expectativas, con el consecuente engaño para el paciente”.

Sostiene que dicha campaña constituye un “claro supuesto de publicidad denigrante” para los profesionales que desarrollan su actividad de manera habitual y de publicidad discriminatoria para los dentistas iberoamericanos.

“En ella se menosprecia, de forma gratuita, a todos los dentistas que trabajan en el resto de clínicas y centros sanitarios dentales, y en especial a los de nacionalidad hispanoamericana, lo que está provocando un daño innecesario y grave en la dignidad y prestigio del sector”, alega.

En la reclamación interpuesta ante Autocontrol, se denuncia que la publicidad de la franquicia dental podría estar infringiendo la normativa vigente en materia de publicidad -Código de Conducta Publicitaria de Autocontrol y el Código Ético de Comercio Electrónico y Publicidad Interactiva-.

En los anuncios de esta campaña de publicidad se puede ver a algunos pacientes que acuden corriendo a los dentistas de Vitaldent y “hacen las paces” con ellos después de abandonar las consultas de supuestos profesionales del gremio.

Entre esos dentistas se encuentra un anciano al que le tiembla el pulso, un sudamericano que se dirige a la madre de un niño sentado en el sillón de la consulta en unos términos que no comprende y otro extranjero que habla demasiado cuando trabaja.

Fuente: elmundo.es